Notizie

Con ordinanza del 24/03/2021, n. 8218, la Suprema Corte, ha precisato che in relazione al risarcimento del danno da perdita del rapporto parentale, se da un lato, occorre certamente evitare il pericolo di una dilatazione ingiustificata dei soggetti danneggiati secondari, dall'altro non può tuttavia condividersi l'assunto che il dato esterno ed oggettivo della convivenza possa costituire elemento idoneo di discrimine e giustificare dunque l'aprioristica esclusione, nel caso di non sussistenza della convivenza, della possibilità di provare in concreto l'esistenza di rapporti costanti e caratterizzati da reciproco affetto e solidarietà con il familiare defunto. Sulla scorta di tali principi i Giudici hanno riconosciuto il diritto al risarcimento del danno ai prossimi congiunti in relazione al legame parentale tra zio e nipote, indipendentemente dalla effettiva convivenza, qualora venga dimostrata l’esistenza di un intenso rapporto affettivo consolidatosi nel tempo che si qualifichi per la consistente e apprezzabile dimensione affettiva e/o esistenziale Leggi >

La Cassazione Civile con sentenza del 22-05-2019, n. 13846 ha ha affermato che le fideiussioni prestate a garanzia delle operazioni bancarie redatte su modulo uniforme ABI sono nulle in quanto violano il divieto di intese anticoncorrenziali previsto dall'art. 2, comma 2, lett. a), della L. n 287/1990, come dichiarato dalla Banca d'Italia nel provvedimento del 2 maggio 2005. La Cassazione pertanto con la sentenza in esame aderisce all'orientamento giurisprudenziale già espresso con la sentenza n.29810/2017, secondo cui la violazione della normativa antitrust comporti la nullità totale del contratto di fideiussione e non solo delle singole clausole illegittime.  Leggi >

In tema di sfratto per morosità di immobile ad uso commerciale, alcune recenti pronunce della giurisprudenza di merito hanno escluso che possa configurarsi un grave inadempimento legittimante l’accoglimento dell’istanza di rilascio dell’immobile in caso di coincidenza della morosità con il periodo di emergenza sanitaria da Covid-19, stante la chiusura dell’attività commerciale e alla conseguente riduzione del fatturato. In tale fattispecie secondo il Tribunale di Trani, (sentenza del 1 settembre 2020) troverebbe applicazione l’art. 91, D.L. 18/2020, che prevede il rispetto delle misure di contenimento legate all’emergenza epidemiologica è sempre valutato ai fini dell’esclusione, ai sensi e per gli effetti degli artt. 1218 e 1223 c.c., della responsabilità del debitore, anche relativamente all’applicazione di eventuali decadenze o penali connesse a ritardati o omessi adempimenti.  Leggi >

La Suprema Corte di Cassazione con la recente sentenza n. 17183/2020 ha statuito in ordine all'obbligo di mantenimento dei genitori in favore dei figli maggiorenni, che hanno terminato gli studi. L’assegno di mantenimento ha una funzione educativa e non assistenziale da cui consegue pertanto l’obbligo del figlio, terminati gli studi, di attivarsi per cercare un lavoro e rendersi autonomo, in attesa di un impiego più aderente alle sue aspirazioni.  Leggi >

Con sentenza n. 9721/2020 la Cassazione ha sancito che in caso di furto del bancomat, la banca è tenuta a risarcire il correntista per i prelievi abusivi effettuati prima del blocco e della denuncia. I giudici della Suprema Corte hanno infatti ritenuto onere dell'istituto di credito provare che il prelievo non è opera di terzi.  Leggi >